*замирает. Неподвижно. Молча. А потом осторожно кладет свои ладони на затылок Жнеца, перебирая волосы*
У меня больше никого не осталось.
*шепчет в фарфоровые губы*

Как скажешь. *Не хочется ни спорить, ни оскорблять* Только из меня злодея делать не стоит.
Хей, киборг, хочешь лимонад?

Не в баре же тебя удалять. *Лимонад уже допил, вертит в ладони пустой стакан* Атмосфера не та

Пардон, профессиональный термин. *Дернул уголком рта* "Дезинтегрировать" произносить долго.

Джеймс Андерсон
Нет, коп. *качает головой и выдыхает дым в полоток* Это у меня эмоциональная привязанность к репликанту, распечатанному с этим охотником из одного ДНК. К мертвому репликанту. И они все правильно рассчитали. Я не смогу выстрелить в него. А он сможет. Потому что откуда привязанности у муравьев?

А ты попробуй говорить не профессионально, а правдиво. Например "убить".

Джеймс Андерсон
Про сотрудников - не знаю. Я им не сотрудник. А вот информация о нестабильных репликантах у них оч-чень хорошо собирается. Надо ведь знать, чего ожидать от сломанного манекена, верно? Слабости. Навыки. Как он предпочитает убивать или кого он ценит и любит. Все, что можно использовать против тех, кто просто хочет жить. Правда здорово?
Мало ли по чью душу. Я не знаю точного количества нестабильных репликантов в Дамносе. Не думаю, что нас очень много. Иначе Лиру бы давно прикрыли, как тот бордель со спидозными шлюхами.

*выхватил стакан и осушил одним глотком*
Фу бл... Просто лимонад? Кто такое пьёт вообще?..

Хорошее было место.
*опирается спиной о стойку*
Привет, сладкие.

Грязь пожирает грязь ? Прекрасно.

Хм.
Открыть еще эпизод или не рисковать?

Этим я обычно и занимаюсь.
Но хочется экспериментов! Может, стоит открыть эпизод и писать туда посты?
Хм.
Да не-е-е, что за дикость.

Авторы сеттинга и игроки, у меня назрел вопрос о сфере развлечений. На что похоже современное кино, игры и театр? Сохранился ли старый добрый стриптиз или теперь на стойках танцуют скучные голограммы? Есть ли (привет стругачам) звуковые наркотики и какая-нибудь экзотика?

Отредактировано Е Шу (2018-06-06 07:54:50)

Танатос
не, это понятно, что кино. А вот какое оно? Как снято? Пять-дэ? Эффект присутствия? Интерактивность? Снимается на натуре или декорации целиком отрисовываются графикой? Может, актеры уже не снимаются во всем процесе от начала до конца, а просто отснятое лицо надевается на скрипт?
Я могу что-то описать на свое усмотрение, но мне нужно знать, какие технологии в ходу, чтобы это не вступало в противоречие с сеттингом.

Опять-таки, как я снимаю репортажи? Вряд ли с селфи-палкой. Может, можно отснять, скажем, место аварии и загнать туда скачанные из свободного доступа модели людей и техники, чтобы за пару вечеров смастерить правдоподобный ролик непосредственно с событиями? Или что-нибудь еще?

Отредактировано Е Шу (2018-06-06 08:04:55)

Да, вопрос о технологиях, которые используются в современном масс-медиа. Меня больше всего интересует: а) насколько проработана виртуальная реальность b) используются ли голограммы и какого они качества, с) изобретены ли девайсы для стимулирования мозга, для создания иллюзии сенсорных ощущений, чтобы эльфиечку-моба в мморпг можно было не только увидеть, но и потрогать, и даже получить пощечину. В мире будущего игры могут слиться с кино, могут породить нечто, показанное в той же "Экзистенции". Мне важны детали и их связь с остальным сеттингом, потому что такие технологии могут использоваться и в медицине, и применяться силовиками, например, создавая голограммы ложных мишеней или тому подобное.

Точно нет. Сначала событие, потом полевые работы. Дрон полезен только в одном случае - когда ты целенаправленно снимаешь фэйк, гримируешь своего дружка кетчупом, кладешь рядом латексный муляж отрезанного члена и тогда на фоне этих декораций есть место для некоторого политического контекста.

Если виртуальная реальность достигает полной натуралистичности и если она доступна, тогда без разницы, как снимать.  Кстати да, здесь еще и вопрос экономики - не всякий потянет приобрести графическую станцию, которая смогла бы смоделировать, скажем, соседний переулок с высокой точностью.